В лесах Приохотья преимущественно возникают низовые лесные пожары. Доминирующую роль в определении их природы и последствий играют основные типы лесных горючих материалов (ЛГМ). При их сгорании выделяется наибольшее количество тепла, от них зависят параметры кромки огня, а следовательно, техника и тактика тушения пожаров. Поэтому лесопирологическая характеристика типов горючих материалов и их классификация имеют важное прикладное значение для определения пожарной опасности лесных участков, планирования очередности и объемов проведения в них лесоохранных работ, прогнозирования возникновения и развития лесных пожаров, противопожарного картирования и лесных территорий. Наиболее важными показателями ЛГМ являются их видовой состав и запасы. В связи с этим в Приохотье (обширном дальневосточном регионе площадью около 42 млн га) проведены исследования, направленные на изучение данных характеристик в наиболее репрезентативных типах леса и на этой основе - дифференциация лесных участков по типам горючих материалов.

Результаты исследования послепожарной динамики восстановления видового состава и запасов живого напочвенного покрова и лесной подстилки на гарях свидетельствуют (рис. 1), что интенсивное развитие их начинается с первого года после пожара. Период восстановления до допожарного уровня обилия горючих материалов связан с видом и интенсивностью лесного пожара. Так, после низового устойчивого сильно интенсивного пожара в лиственничнике кустарничково-разнотравном увеличение массы живого напочвенного покрова на гарях происходит значительными темпами и достигает допожарного уровня через 4--5 лет (рис. 2). Активное формирование лесной подстилки начинается с 3-го года после пожара и растягивается в среднем на 24 года. Обилие брусничного листа достигает исходного уровня через 7 лет, ягод брусники - через 10, голубики - через 15, орехов кедрового стланика - через 26 лет. Восстановление оленьих пастбищ начиналось в среднем через 16 лет после пожара и в течение 10 последующих лет увеличивалось на 12%.

Ранее для условий Приморья и Нижнего Приамурья были выделены 17 типов горючих материалов [3]. В Приохотье в соответствии с выявленными лесопирологическими характеристиками всю группу проводников горения возможно подразделить на четыре подгруппы и одиннадцать типов (табл. 2). Из них восемь типов характеризуют подгруппу проводников, состоящих преимущественно из живых растений: лишайников, мхов, трав (хвое-лишайниковый, сухомшистый, лиственно-хвое-травяной, хвое-кустарничковый, влажно-травяно-мшистый, влажно-мшистый, сфагново-кустарничково-торфяной и болотно-моховой типы ОПГ). Девятый и десятый типы (травяно-ветошный, рыхлоопадный) характеризуют проводники, состоящие из мертвых растительных остатков. Одиннадцатый (древесно-кустарничково-ветошный) объединяет проводники, состоящие из мертвых растительных остатков древесины и живых кустарничков: кустарниковые березы, ольха, кедровый стланик.

Приведенная пирологическая характеристика типов леса и выявленные типы ОПГ позволили на основе имеющейся в лесхозе схемы противопожарных мероприятий составить оперативную рабочую карту лесных горючих материалов в рамках лесохозяйственных бассейнов и пожарных блоков, составляющих территорию лесхоза (рис. 3). На карту нанесены кварталы и таксационные выделы, в зашифрованном виде отражены номер выдела, преобладающая порода (прописными буквами), тип ОПГ, полнота, класс возраста и бонитета насаждения, крутизна склона. Условными знаками отмечаются участки с густым хвойным подростом или кедрово-стланиковыми зарослями, увлажнение и торфность почвы, захламленность валежником, мощность лесной подстилки, рельеф. Если выдел небольшой и его лесопирологическая характеристика аналогична прилегающему более крупному выделу, в нем ставится только номер без указания полного шифра.

Выявленные типы ОПГ в сочетании с полнотой, составом древостоя, экспозицией и крутизной склона позволяют определять класс текущей природной пожарной опасности (КППО), сопряженный с классом засухи, при котором происходит пожарное созревание выдела. Зная КППО и величину лесопожарного показателя засухи, определяемую по шкале, разработанной В. Г. Нестеровым, можно установить пожарное состояние каждого участка в данный момент. Наличие такой системной информации позволяет более эффективно осуществлять охрану лесов от пожаров.

4. Шешуков М. А., Савченко А. П., Пешков В. В. Лесные пожары и борьба с ними на севере Дальнего Востока. Хабаровск, 1992. 96 с.